Geschichte & Kultur

Definition und Anwendung von Executive Orders

Eine Presidential Executive Order (EO) ist eine Richtlinie, die der Präsident der Vereinigten Staaten im Rahmen seiner gesetzlichen oder verfassungsmäßigen Befugnisse an Bundesbehörden, Abteilungsleiter oder andere Bundesangestellte erlassen hat .

In vielerlei Hinsicht ähneln Anordnungen des Präsidenten der Geschäftsführung schriftlichen Anordnungen oder Anweisungen, die der Präsident eines Unternehmens seinen Abteilungsleitern oder Direktoren erteilt.

Dreißig Tage nach Veröffentlichung im Bundesregister werden Ausführungsverordnungen wirksam. Während sie den US-Kongress und den üblichen Gesetzgebungsprozess umgehen , darf kein Teil einer Exekutivverordnung die Agenturen anweisen, illegale oder verfassungswidrige Aktivitäten durchzuführen.

 

Kurze Geschichte der Executive Orders

Die erste anerkannte Anordnung der Exekutive wurde am 8. Juni 1789 von Präsident George Washington in Form eines Briefes an die Leiter aller Bundesabteilungen erlassen , in dem sie angewiesen wurden, „mich mit einer vollständigen, präzisen und eindeutigen allgemeinen Vorstellung von den Angelegenheiten von zu beeindrucken Die Vereinigten Staaten.“ Seitdem haben alle US-Präsidenten mit Ausnahme von William Henry Harrison Executive Orders erlassen, von den Präsidenten Adams. Madison und Monroe. die jeweils nur einen erlassen haben, bis zu Präsident Franklin D. Roosevelt. der 3.522 Executive Orders erlassen hat.

Die Praxis der Nummerierung und offiziellen Dokumentation von Ausführungsverordnungen als solche begann erst 1907, als das Außenministerium das heutige Nummerierungssystem einführte. Die Agentur wendete das System rückwirkend an und bezeichnete die von Präsident Abraham Lincoln am 20. Oktober 1862 erlassene „Exekutivverordnung zur Errichtung eines vorläufigen Gerichts in Louisiana“ als „Exekutivverordnung 1 der Vereinigten Staaten“.

Die vielleicht wirkungsvollste und sicherlich berühmteste Exekutivverordnung war die Emanzipationserklärung von Präsident Abraham Lincoln vom 1. Januar 1863, mit der alle Behörden der Bundesregierung angewiesen wurden, die 3,5 Millionen versklavten Afroamerikaner, die in den abgesonderten konföderierten Staaten festgehalten werden, als freie Männer zu behandeln und Frauen.

 

Gründe für die Erteilung von Executive Orders

Präsidenten erteilen in der Regel Ausführungsverordnungen für einen der folgenden Zwecke:
1. Betriebsführung der Exekutive
2. Betriebsführung von Bundesbehörden oder -beamten
3. Wahrnehmung gesetzlicher oder verfassungsmäßiger Aufgaben des Präsidenten

 

Bemerkenswerte Executive Orders

  • 1970 nutzte Präsident Richard Nixon diese Anordnung, um eine neue Bundesbehörde, die National Oceanic and Atmospheric Administration, unter dem Handelsministerium einzurichten.
  • Kurz nach dem Angriff auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 erließ Präsident Franklin D. Roosevelt die Executive Order 9066. mit der die Internierung von mehr als 120.000 Japanisch-Amerikanern angeordnet wurde, von denen viele US-Bürger waren.
  • In Reaktion auf die Terroranschläge des 11. September 2001. Präsident George W. Bush veröffentlicht , um dieses Exekutive , um mehr als 40 Bundesstrafverfolgungsbehörden die Kombination und die Schaffung von Cabinet-Ebene Ministerium für innere Sicherheit.
  • Als eine seiner ersten offiziellen Aktionen erließ Präsident Obama eine Exekutivverordnung, die es einigen erlaubte, seine persönlichen Unterlagen – wie seine Geburtsurkunde. vor der Öffentlichkeit zu verbergen . Tatsächlich hatte der Orden ein ganz anderes Ziel .

Während seiner ersten 100 Tage im Amt erließ der 45. Präsident Donald Trump mehr Executive Orders als jeder andere neuere Präsident. Viele der frühen Executive Orders von Präsident Trump sollten seine Wahlversprechen erfüllen, indem sie mehrere Richtlinien seines Vorgängers Präsident Obama rückgängig machten. Zu den wichtigsten und umstrittensten dieser Executive Orders gehörten:

  • Executive Order Minimierung der wirtschaftlichen Belastung des Gesetzes über Patientenschutz und erschwingliche PflegeEO Nr. 13765 Unterzeichnet: 20. Januar 2017: Die Verordnung hob die Bestimmungen des Gesetzes über erschwingliche Pflege – Obamacare – auf, die er versprochen hatte, während der Kampagne „aufzuheben und zu ersetzen“ .
  • Verbesserung der öffentlichen Sicherheit im Innern der Vereinigten StatesEO Nr 13768 Signed 25. Januar 2017: Die Reihenfolge, soll die illegale Einwanderung reduzieren, um so genannte Bundeszuschuss Geld verweigert Heiligtum Städte .
  • Schutz der Nation vor der Einreise ausländischer Terroristen in die Vereinigten StaatenEO Nr. 13769, unterzeichnet am 27. Januar 2017: Die Verordnung setzte die Einwanderung aus den mehrheitlich muslimischen Ländern Syrien, Iran, Irak, Libyen, Sudan, Jemen und Somalia vorübergehend aus

 

Können Executive Orders überschrieben oder zurückgezogen werden?

Der Präsident kann seine eigene Ausführungsverordnung jederzeit ändern oder zurückziehen. Der Präsident kann auch eine Exekutivverordnung erlassen, die die von früheren Präsidenten erlassenen Exekutivverordnungen ersetzt oder aufhebt. Neu ankommende Präsidenten können die von ihren Vorgängern erlassenen Executive Orders beibehalten, durch neue ersetzen oder die alten vollständig widerrufen. In extremen Fällen kann der Kongress ein Gesetz verabschieden, das eine Exekutivverordnung ändert, und sie können vom Obersten Gerichtshof für verfassungswidrig erklärt und geräumt werden .

 

Executive Orders vs. Proklamationen

Proklamationen des Präsidenten unterscheiden sich von Ausführungsverordnungen darin, dass sie entweder zeremonieller Natur sind oder sich mit Handelsfragen befassen und rechtliche Auswirkungen haben können oder nicht. Ausführungsverordnungen haben die rechtliche Wirkung eines Gesetzes.

 

Verfassungsbehörde für Ausführungsverordnungen

Artikel II, Abschnitt 1 der US-Verfassung lautet teilweise: „Die Exekutivgewalt liegt bei einem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika.“ Und in Artikel II Abschnitt 3 heißt es: „Der Präsident muss dafür sorgen, dass die Gesetze treu ausgeführt werden …“ Da die Verfassung die Exekutivgewalt nicht ausdrücklich definiert , argumentieren Kritiker von Exekutivverordnungen, dass diese beiden Passagen keine verfassungsmäßige Autorität implizieren. Aber die Präsidenten der Vereinigten Staaten seit George Washington haben argumentiert, dass sie dies tun, und sie entsprechend verwendet.

 

Moderne Nutzung von Executive Orders

Bis zum Ersten Weltkrieg wurden Exekutivbefehle für relativ geringfügige, normalerweise unbemerkte Staatshandlungen verwendet. Dieser Trend änderte sich drastisch mit der Verabschiedung des War Powers Act von 1917. Dieser während des Ersten Weltkriegs verabschiedete Act gewährte dem Präsidenten vorübergehende Befugnisse, um sofort Gesetze zu erlassen, die Handel, Wirtschaft und andere Aspekte der Politik in Bezug auf Feinde Amerikas regeln. Ein wichtiger Teil des Gesetzes über Kriegsmächte enthielt auch eine Sprache, die amerikanische Bürger ausdrücklich von ihren Auswirkungen ausschloss.

Das War Powers Act blieb in Kraft und blieb bis 1933 unverändert, als ein frisch gewählter Präsident Franklin D. Roosevelt Amerika in der Panikphase der Weltwirtschaftskrise fand. Das erste, was der FDR tat, war die Einberufung einer Sondersitzung des Kongresses, auf der er einen Gesetzentwurf zur Änderung des War Powers Act einführte, um die Klausel zu entfernen, mit der amerikanische Bürger von der Bindung an seine Auswirkungen ausgeschlossen werden. Dies würde es dem Präsidenten ermöglichen, „nationale Notfälle“ zu erklären und einseitig Gesetze zu erlassen, um mit ihnen umzugehen. Diese massive Änderung wurde von beiden Kongresshäusern in weniger als 40 Minuten ohne Debatte gebilligt. Stunden später erklärte der FDR die Depression offiziell zum „nationalen Notfall“ und erließ eine Reihe von Ausführungsverordnungen, mit denen seine berühmte „New Deal“ -Richtlinie effektiv erstellt und umgesetzt wurde.

Während einige der Maßnahmen des FDR möglicherweise verfassungsrechtlich fragwürdig waren, erkennt die Geschichte jetzt an, dass sie dazu beigetragen haben, die wachsende Panik der Menschen abzuwenden und unsere Wirtschaft auf den Weg der Erholung zu bringen.

 

Präsidialrichtlinien und Memoranden Wie Executive Orders

Gelegentlich erteilen Präsidenten Anordnungen an Exekutivagenturen durch „Präsidialrichtlinien“ oder „Präsidialmemoranden“ anstelle von Durchführungsverordnungen. Im Januar 2009 gab das US-Justizministerium eine Erklärung ab, in der die Richtlinien des Präsidenten (Memorandums) als genau so wirksam wie Executive Orders erklärt wurden.

„Eine Präsidialrichtlinie hat die gleiche materielle Rechtswirkung wie eine Exekutivverordnung. Es ist der Inhalt der Präsidentschaftsaktion, der maßgeblich ist, nicht die Form des Dokuments, das diese Aktion übermittelt“, schrieb der amtierende stellvertretende US-Generalstaatsanwalt Randolph D. Moss. „Sowohl eine Exekutivverordnung als auch eine Präsidialrichtlinie bleiben bei einem Verwaltungswechsel wirksam, sofern im Dokument nichts anderes angegeben ist, und beide bleiben wirksam, bis nachfolgende Maßnahmen des Präsidenten ergriffen werden.“

 

Wie viele Executive Orders haben Präsidenten erlassen?

Seit George Washington 1789 den ersten erlassen hat, haben alle Präsidenten außer William Henry Harrison von der Whig Party mindestens eine Exekutivverordnung erlassen. Präsident Franklin D. Roosevelt war länger als jeder andere Präsident im Amt und erließ mit 3.728 die meisten Exekutivbefehle, die sich am meisten mit dem Zweiten Weltkrieg und der Weltwirtschaftskrise befassten . Die Präsidenten John Adams. James Madison und James Monroe erließen jeweils nur eine Exekutivverordnung.

Zu den von neueren Präsidenten erlassenen Ausführungsverordnungen gehören:

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.