Englisch

Definition und Beispiele der diachronen Linguistik

Die diachrone Linguistik ist das Studium einer Sprache in verschiedenen Perioden der Geschichte.

Die diachrone Linguistik ist eine der beiden wichtigsten zeitlichen Dimensionen des Sprachunterrichts, die der Schweizer Linguist Ferdinand de Saussure in seinem Kurs für Allgemeine Linguistik (1916) identifiziert hat . Die andere ist die synchrone Linguistik .

Die Begriffe Diachronie  und Synchronität  beziehen sich jeweils auf eine Evolutionsphase der Sprache bzw. auf einen Sprachzustand. „In Wirklichkeit“, sagt Théophile Obenga, „greifen diachrone und synchrone Linguistik ineinander“ („Genetische sprachliche Verbindungen des alten Ägypten und des übrigen Afrikas“, 1996).

 

Beobachtungen

  • Diachronisch bedeutet wörtlich“ über die Zeit „ und beschreibt jede Arbeit, die die Verschiebungen und Brüche und Mutationen von Sprachen im Laufe der Jahrhunderte abbildet. In groben Zügen ähnelt es der Evolutionsbiologie, die die Verschiebungen und Transformationen von Gesteinen abbildet. Synchronisch bedeutet wörtlich mit der Zeit , obwohl die Etymologie hier irreführend ist, da Saussures Begriff eine zeitlose Linguistik beschreibt, eine Linguistik, die ohne Zeit fortschreitet, die von den Auswirkungen des Zeitalters abstrahiert und die Sprache in einem bestimmten, eingefrorenen Moment studiert. “
    (Randy Allen Harris, Die Sprachkriege . Oxford University Press, 1993)

 

Diachrone Sprachstudien vs. Synchronstudien

– “ Diachronic Linguistik ist die historische Erforschung der Sprache, während synchronische Linguistik die geographische Studium der Sprache ist Diachronic Linguistik an der Studie, wie eine Sprache entwickelt sich über einen bestimmten Zeitraum bezieht sich die Entwicklung der englischen Sprache aus dem Tracing.. Altenglisch Zeit  zu der Das 20. Jahrhundert ist eine diachrone Studie. Eine synchrone Sprachstudie ist ein Vergleich von Sprachen oder Dialekten – verschiedene gesprochene Unterschiede derselben Sprache -, die in einer bestimmten räumlichen Region und im selben Zeitraum verwendet werden Die Leute, die derzeit eher „Pop“ als „Soda“ und „Idee“ als „Idear“ sagen, sind Beispiele für die Arten von Anfragen, die für eine synchrone Studie relevant sind. “
(Colleen Elaine Donnelly,  Linguistik für Schriftsteller . State University of New York Press, 1994)
– „Die meisten Nachfolger von Saussure akzeptierten die ’synchron- diachronische ‚ Unterscheidung, die in der Linguistik des 21. Jahrhunderts immer noch robust überlebt. Was ist das in der Praxis? bedeutet, dass es als Verstoß gegen das Prinzip oder die sprachliche Methode angesehen wird, Beweise für diachronisch unterschiedliche Zustände in dieselbe synchrone Analyse aufzunehmen. So würde beispielsweise das Zitieren von Shakespeare-Formen als unzulässig angesehen, um beispielsweise eine Analyse der Grammatik von Dickens zu unterstützen. Saussure ist besonders streng in seinen Beschränkungen für Linguisten. die synchrone und diachrone Tatsachen miteinander verbinden. “
(Roy Harris,“ Linguists After Saussure „. Der Routledge-Begleiter für Semiotik und Linguistik , herausgegeben von Paul Cobley. Routledge, 2001)

 

Diachrone Linguistik und Historische Linguistik

Sprachwechsel ist eines der Themen der historischen Linguistik, das Teilgebiet der Linguistik , dass Studien Sprache in ihren historischen Aspekten. Manchmal ist der Begriff  diachrone Linguistik statt dem historischen Linguistik verwendet wird, als eine Möglichkeit, das Studium der Sprache des Verweises (oder Sprachen ) zu verschiedenen Zeitpunkten und in verschiedenen historischen Stadien. “ (Adrian Akmajian, Richard A. Demer, Ann K. Farmer und Robert M. Harnish,  Linguistik: Eine Einführung in Sprache und Kommunikation , 5. Auflage, MIT Press, 2001)

„Für viele Wissenschaftler, die ihr Fachgebiet als ‚historische Linguistik‘ bezeichnen würden, besteht ein legitimes Ziel der Forschung darin, sich nicht auf Veränderungen im Laufe der Zeit zu konzentrieren, sondern auf die synchronen grammatikalischen Systeme früherer Sprachstadien. Diese Praxis kann (nicht unauffällig) genannt werden ) ‚Synchronität der alten Zeit‘, und es hat sich in Form zahlreicher Studien einen Namen gemacht, die synchrone Analysen bestimmter syntaktischer Konstruktionen, Wortbildungsprozesse, ( morpho-. phonologischer Wechsel und dergleichen für einzelne frühere (vormoderne oder zumindest frühneuzeitliche Sprachstadien …

Das Erhalten möglichst vieler synchroner Informationen über ein früheres Stadium einer Sprache muss sicherlich als notwendige Voraussetzung für ernsthafte Arbeiten an der diachronen Entwicklung einer Sprache angesehen werden. . Dennoch gilt das Streben nach der Synchronität früherer Sprachzustände nur zum Zweck der (synchronen) Theoriebildung. So würdig ein Ziel auch sein mag, zählt nicht als historische Linguistik im wörtlich dia-chronischen (durch-) Zeit) spüren, dass wir uns hier entwickeln wollen. Zumindest in technischer Hinsicht sind diachrone Linguistik und historische Linguistik also keine Synonyme, da nur letztere die Erforschung der ‚Synchronität der alten Zeit‘ um ihrer selbst willen einschließen, ohne sich auf den Sprachwechsel zu konzentrieren. „(Richard D. Janda und Brian D. Joseph, „Über Sprache, Wandel und Sprachwechsel“. The Handbook of Historical Linguistics , herausgegeben von BD Joseph und RD Janda. Blackwell, 2003)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.