Englisch

Aktuell-traditionelle Rhetorik

Die gegenwärtig-traditionelle Rhetorik ist ein abfälliger Begriff für die in den USA in den ersten zwei Dritteln des 20. Jahrhunderts populären Lehrbuchmethoden des Kompositionsunterrichts. Robert J. Connors (siehe unten) hat vorgeschlagen, stattdessen einen neutraleren Begriff, Kompositionsrhetorik. zu verwenden.

Sharon Crowley, Professorin für Rhetorik und Komposition an der Arizona State University, hat festgestellt, dass die gegenwärtig traditionelle Rhetorik „ein direkter Nachkomme der Arbeit der neuen britischen Rhetoriker“ ist. Während des größten Teils des 19. Jahrhunderts bildeten ihre Texte einen wesentlichen Teil von Rhetorikunterricht an amerikanischen Hochschulen „( The Methodical Memory: Invention in Current-Traditional Rhetoric , 1990).

Der Ausdruck aktuell-traditionelle Rhetorik wurde von Daniel Fogarty in  Roots for a New Rhetoric  (1959) geprägt und Ende der 1970er Jahre von Richard Young populär gemacht.

 

Beispiele und Beobachtungen

Kimberly Harrison: In den Prinzipien der Rhetorik und ihrer Anwendung (1878), dem ersten und beliebtesten seiner sechs Lehrbücher, betont [Adams Sherman] Hill Merkmale, die mit der derzeit traditionellen Rhetorik identifiziert wurden : formale Korrektheit, Eleganz des Stils und die Modi des Diskurses: Beschreibung, Erzählung, Darstellung und Argumentation. Überzeugung wird für Hill nur eine nützliche Ergänzung zum Argument, Erfindung nur ein System des „Managements“ in einer Rhetorik, die sich der Anordnung und dem Stil widmet.

Sharown Crowley: Die gegenwärtig-traditionelle Rhetorik zeichnet sich durch die Betonung der formalen Merkmale des fertigen Kompositionsprodukts aus. Der gegenwärtig-traditionelle Aufsatz verwendet eine rigorose Bewegung von allgemein zu spezifisch. Es zeigt einen Satz oder Absatz der These, drei oder mehr Absätze mit unterstützenden Beispielen oder Daten sowie jeweils einen Absatz mit Einleitung und Schlussfolgerung.

Sharon Crowley: Trotz des Namens, den Historiker ihm gegeben haben, ist die  gegenwärtig-traditionelle Rhetorik überhaupt keine Rhetorik. Gegenwärtig-traditionelle Lehrbücher zeigen kein Interesse daran, Diskurse an die Anlässe anzupassen, für die sie verfasst wurden. Vielmehr kollabieren sie jede komponierende Gelegenheit zu einem Ideal, in dem Autoren, Leser und Botschaften gleichermaßen ununterscheidbar sind. Was in der aktuell-traditionellen Rhetorik zählt, ist die Form. Die gegenwärtig traditionelle Pädagogik zwingt die Schüler, wiederholt institutionell sanktionierte Formen zu verwenden. Das Versäumnis, die sanktionierten Formen zu beherrschen, signalisiert einen Charakterfehler wie Faulheit oder Unaufmerksamkeit. . . .
„Gegenwärtig-traditionelle Lehrbücher begannen fast immer mit der Berücksichtigung der kleinsten Diskurseinheiten: Wörter und Sätze. Dies legt nahe, dass ihre Autoren und die Lehrer, für die sie geschrieben haben, bestrebt waren, zwei Merkmale des Diskurses der Schüler zu korrigieren: Gebrauch und Grammatik .

Robert J. Connors: „Aktuell-traditionelle Rhetorik“ wurde zum Standardbegriff für die Tradition der Rhetorik, die speziell die Kompositionskurse des letzten neunzehnten Jahrhunderts und des zwanzigsten Jahrhunderts bis in die 1960er Jahre zu prägen schien. . . . Der Begriff „gegenwärtig-traditionelle Rhetorik“ schien sowohl auf die veraltete Natur als auch auf die anhaltende Kraft älterer, auf Lehrbüchern basierender Schreibpädagogik hinzuweisen … „Gegenwärtig-traditionelle Rhetorik“ wurde zu einem bequemen Prügelknaben, der Begriff, der nach 1985 zur Beschreibung gewählt wurde Was auch immer in der rhetorischen oder pädagogischen Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts ein Autor für mangelhaft hielt. Hast du ein aktuelles Problem? Schuld daran ist die gegenwärtig-traditionelle Rhetorik … Was wir als einheitliche ‚gegenwärtig-traditionelle Rhetorik‘ bestätigt haben, ist in Wirklichkeit keine einheitliche oder unveränderliche Realität.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.