Englisch

Inhalt oder lexikalisches Wort in Englisch

In der englischen Grammatik und Semantik ist ein  Inhaltswort ein Wort, das Informationen in einem Text- oder Sprechakt vermittelt . Es ist auch als lexikalisches Wort, lexikalisches Morphem, inhaltliche Kategorie oder inhaltlich bekannt und kann mit den Begriffen Funktionswort oder grammatikalisches Wort verglichen werden.  

In seinem Buch The Secret Life of Pronouns (2011) erweitert der Sozialpsychologe James W. Pennebaker diese Definition: „Inhaltswörter sind Wörter, die eine kulturell gemeinsame Bedeutung bei der Kennzeichnung eines Objekts oder einer Handlung haben … Inhaltswörter sind unbedingt erforderlich, um sie zu vermitteln eine Idee für jemand anderen. “

Inhaltswörter, zu denen Substantive. lexikalische Verben. Adjektive und Adverbien gehören, gehören zu offenen Wortklassen, dh Wortklassen, zu denen neue Mitglieder leicht hinzugefügt werden können. „Die Bezeichnung eines Inhaltsworts“, sagen Kortmann und Loebner, „ist die Kategorie oder Menge aller potenziellen Referenzen“ ( Understanding Semantics , 2014).

 

Beispiele und Beobachtungen

    • „Alle Morpheme können in die Kategorien lexikalisch [ Inhalt ] und grammatikalisch [Funktion] unterteilt werden. Ein lexikalisches Morphem hat eine Bedeutung, die an und für sich vollständig verstanden werden kann – zum Beispiel {boy} sowie {run}, { grün}, {schnell}, {Papier}, {groß}, {werfen} und {jetzt}. Substantive, Verben, Adjektive und Adverbien sind typische Arten von lexikalischen Morphemen. Grammatische Morpheme hingegen – wie { von}, {und}, {the}, {ness}, {to}, {pre}, {a}, {but}, {in} und {ly} – kann nur dann vollständig verstanden werden, wenn sie bei anderen auftreten Wörter in einem Satz. “ (Thomas E. Murray, Die Struktur des Englischen . Allyn und Bacon, 1995)
    • Reverend Howard Thomas  war der präsidierende Älteste in einem Bezirk in  Arkansas , zu dem auch  Briefmarken gehörten .“ (Maya Angelou,  ich weiß, warum der Käfigvogel singt . Random House, 1969)
    • „Die meisten Menschen mit geringem Selbstwertgefühl haben es verdient .“ (George Carlin, Napalm & Silly Putty . Hyperion, 2001)
    • „Der  Geruch  von Fisch hing dicht in der Luft .“ (Jack Driscoll, der nur gehört werden  will . University of Massachusetts Press, 1995)

 

  • Liberale und Konservative haben in Amerika ihre Bedeutung verloren . Ich vertrete das abgelenkte Zentrum .“ (Jon Stewart)

 

Funktionswörter vs. Inhaltswörter

Alle Sprachen unterscheiden zwischen „Inhaltswörtern“ und „Funktionswörtern“. Inhaltswörter haben eine beschreibende Bedeutung; Substantive, Verben, Adjektive und Adverbien sind Arten von Inhaltswörtern. Funktionswörter sind normalerweise kleine Wörter und signalisieren Beziehungen zwischen Teilen von Sätzen oder etwas über die pragmatische Bedeutung eines Satzes, z. B. ob es sich um eine Frage handelt. Lewis Carrolls ‚Jabberwocky‘-Gedicht veranschaulicht die Unterscheidung gut:

`Twas brillig, und die slithy toves
haben gyre und
gimble im wabe : Alle mimsy waren die borogoves,
und die mome raths outgrabe.

In diesem Gedicht sind alle erfundenen Wörter zufriedene Wörter; Alle anderen sind Funktionswörter.

Im Englischen umfassen Funktionswörter Determinatoren wie die , a, my, your, Pronomen (z. B. ich, ich, du, sie, sie ), verschiedene Hilfsverben (z. B. haben, ist, können, werden ), koordinierende Konjunktionen. und, oder, aber ) und untergeordnete Konjunktionen (z. B. wenn, wann, als, weil ). Präpositionen sind ein Grenzfall. Sie haben einige semantische Inhalte, sind aber eine kleine geschlossene Klasse. die kaum historische Innovationen zulässt. Einige englischen Präpositionen dienen eine hauptsächlich grammatische Funktion, wie von (was ist der Sinn von ?) Und andere haben klar beschreibend (und relational) Inhalt, wie unter . Neue Inhaltswörter in einer Sprache können leicht erfunden werden; Insbesondere werden ständig neue Substantive geprägt, und auch neue Verben (z. B. Google, Gazump ) und Adjektive (z. B. Naff, Grungey ) kommen nicht selten zum Einsatz. Im Gegensatz dazu ist der kleine Satz von Funktionswörtern in einer Sprache über Jahrhunderte hinweg viel fester und relativ stabil. „(James R. Hurford, Die Ursprünge der Sprache: Ein schlanker Leitfaden . Oxford University Press, 2014)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.