Sozialwissenschaften

Fallstudie zur Konflikttheorie: Die Occupy Central-Proteste in Hongkong

Die Konflikttheorie ist ein Weg, die Gesellschaft und das, was in ihr geschieht, zu erfassen und zu analysieren. Es stammt aus den theoretischen Schriften des Gründungsdenkers der Soziologie, Karl Marx. Während Marx im 19. Jahrhundert über britische und andere westeuropäische Gesellschaften schrieb, konzentrierte er sich insbesondere auf Klassenkonflikte – Konflikte um den Zugang zu Rechten und Ressourcen, die aufgrund einer wirtschaftlichen klassenbasierten Hierarchie aus dem frühen Kapitalismus hervorgingen zentrale soziale Organisationsstruktur zu dieser Zeit.

Aus dieser Sicht besteht ein Konflikt, weil es ein Ungleichgewicht der Macht gibt. Die Oberschicht der Minderheiten kontrolliert die politische Macht und legt die Regeln der Gesellschaft so fest, dass ihre fortgesetzte Anhäufung von Wohlstand auf wirtschaftliche und politische Kosten der Mehrheit der Gesellschaft privilegiert wird. die den größten Teil der für das Funktionieren der Gesellschaft erforderlichen Arbeitskräfte bereitstellt .

Marx theoretisierte, dass die Elite durch die Kontrolle sozialer Institutionen in der Lage ist, Kontrolle und Ordnung in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten, indem sie Ideologien aufrechterhält, die ihre unfaire und undemokratische Position rechtfertigen, und wenn dies fehlschlägt, kann sich die Elite, die Polizei und Streitkräfte kontrolliert, an die Direktion wenden physische Unterdrückung der Massen, um ihre Macht aufrechtzuerhalten.

Heute wenden Soziologen die Konflikttheorie auf eine Vielzahl sozialer Probleme an, die sich aus Machtungleichgewichten ergeben , die sich als Rassismus. Ungleichheit der Geschlechter sowie Diskriminierung und Ausgrenzung aufgrund von Sexualität, Fremdenfeindlichkeit, kulturellen Unterschieden und dennoch wirtschaftlicher Klasse auswirken .

Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen, wie die Konflikttheorie nützlich sein kann, um ein aktuelles Ereignis und einen Konflikt zu verstehen: die Proteste von Occupy Central with Love and Peace, die im Herbst 2014 in Hongkong stattfanden. Wenn wir die konflikttheoretische Linse auf dieses Ereignis anwenden, werden wir dies tun Stellen Sie einige wichtige Fragen, um das soziologische Wesen und die Ursprünge dieses Problems zu verstehen:

  1. Was ist los?
  2. Wer ist in Konflikt und warum?
  3. Was sind die sozio-historischen Ursprünge des Konflikts?
  4. Was steht im Konflikt auf dem Spiel?
  5. Welche Machtverhältnisse und Machtressourcen gibt es in diesem Konflikt?
    1. Ab Samstag, dem 27. September 2014, besetzten Tausende von Demonstranten, darunter viele Studenten, Räume in der ganzen Stadt unter dem Namen „Occupy Central with Peace and Love“. Demonstranten füllten öffentliche Plätze, Straßen und störten das tägliche Leben.
    2. Sie protestierten für eine vollständig demokratische Regierung. Der Konflikt bestand zwischen denjenigen, die demokratische Wahlen forderten, und der nationalen Regierung Chinas, die von der Bereitschaftspolizei in Hongkong vertreten wurde. Sie befanden sich in einem Konflikt, weil die Demonstranten der Ansicht waren, dass es ungerecht sei, dass Kandidaten für den Chief Executive von Hongkong, der obersten Führungsposition, von einem Nominierungskomitee in Peking genehmigt werden müssten, das sich aus politischen und wirtschaftlichen Eliten zusammensetzt, bevor sie kandidieren dürfen Büro. Die Demonstranten argumentierten, dass dies keine echte Demokratie sei, und die Fähigkeit, ihre politischen Vertreter wirklich demokratisch zu wählen, forderten sie.
    3. Hongkong, eine Insel vor der Küste des chinesischen Festlandes, war eine britische Kolonie, bis sie 1997 offiziell an China zurückgegeben wurde. Zu dieser Zeit wurde den Einwohnern von Hongkong bis 2017 das allgemeine Wahlrecht oder das Wahlrecht für alle Erwachsenen versprochen. Derzeit wird der Chief Executive von einem 1.200-köpfigen Ausschuss in Hongkong gewählt, ebenso wie fast die Hälfte der Sitze in Hongkong lokale Regierung (die anderen sind demokratisch gewählt). In der Verfassung von Hongkong ist festgelegt, dass das allgemeine Wahlrecht bis 2017 vollständig erreicht sein soll. Am 31. August 2014 kündigte die Regierung jedoch an, dass die bevorstehenden Wahlen zum Generaldirektor nicht auf diese Weise durchgeführt werden, sondern mit einem Pekinger Wahlrecht. Nominierungsausschuss.

 

    1. In diesem Konflikt stehen politische Kontrolle, wirtschaftliche Macht und Gleichheit auf dem Spiel. Historisch gesehen hat die wohlhabende Kapitalistenklasse in Hongkong demokratische Reformen bekämpft und sich der regierenden Regierung des chinesischen Festlandes, der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), angeschlossen. Die wohlhabende Minderheit wurde durch die Entwicklung des globalen Kapitalismus in den letzten dreißig Jahren exorbitant gemacht , während die Mehrheit der Gesellschaft in Hongkong nicht von diesem wirtschaftlichen Aufschwung profitiert hat. Die Reallöhne stagnieren seit zwei Jahrzehnten, die Wohnkosten steigen weiter und der Arbeitsmarkt ist in Bezug auf die verfügbaren Arbeitsplätze und die von ihnen gebotene Lebensqualität schlecht. Tatsächlich hat Hongkong einen der höchsten Gini-Koeffizienten für die Industrieländer, der ein Maß für die wirtschaftliche Ungleichheit darstellt und als Prädiktor für soziale Umwälzungen verwendet wird. Wie bei anderen Occupy-Bewegungen auf der ganzen Welt und bei allgemeinen Kritiken des neoliberalen, globalen Kapitalismus geht es bei diesem Konflikt um den Lebensunterhalt der Massen und die Gleichheit. Aus Sicht der Machthaber steht ihr Einfluss auf die wirtschaftliche und politische Macht auf dem Spiel.

 

    1. Die Macht des Staates (China) ist in den Polizeikräften vorhanden, die als Abgeordnete des Staates und der herrschenden Klasse fungieren, um die etablierte Gesellschaftsordnung aufrechtzuerhalten. und wirtschaftliche Macht ist in Form der wohlhabenden Kapitalistenklasse von Hongkong vorhanden, die ihre wirtschaftliche Macht nutzt, um politischen Einfluss auszuüben. Die Reichen verwandeln so ihre wirtschaftliche Macht in politische Macht, die wiederum ihre wirtschaftlichen Interessen schützt und sicherstellt, dass sie beide Machtformen halten. Aber auch die verkörperte Macht der Demonstranten, die mit ihrem Körper die soziale Ordnung herausfordern, indem sie das tägliche Leben und damit den Status quo stören, ist präsent. Sie nutzen die technologische Kraft der sozialen Medien, um ihre Bewegung aufzubauen und aufrechtzuerhalten, und sie profitieren von der ideologischen Kraft der großen Medien, die ihre Ansichten mit dem globalen Publikum teilen. Es ist möglich, dass die verkörperte und vermittelte ideologische Macht der Demonstranten zu politischer Macht wird, wenn andere nationale Regierungen Druck auf die chinesische Regierung ausüben, um die Forderungen der Protestierenden zu erfüllen.

 

Indem wir die Konfliktperspektive auf den Fall des Protests von Occupy Central mit Frieden und Liebe in Hongkong anwenden, können wir die Machtverhältnisse sehen, die diesen Konflikt verkapseln und hervorbringen, und wie die materiellen Beziehungen der Gesellschaft (die wirtschaftlichen Arrangements) zur Entstehung des Konflikts beitragen und wie widersprüchliche Ideologien vorhanden sind (diejenigen, die glauben, dass es das Recht eines Volkes ist, seine Regierung zu wählen, gegenüber denen, die die Auswahl der Regierung durch eine wohlhabende Elite befürworten).

Obwohl vor über einem Jahrhundert geschaffen, bleibt die Konfliktperspektive, die in Marx ‚Theorie verwurzelt ist, bis heute relevant und dient Soziologen auf der ganzen Welt weiterhin als nützliches Untersuchungs- und Analysewerkzeug.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.