Englisch

Definition und Beispiele der kolonialen Verzögerung in der Sprache

In der Linguistik ist koloniale Verzögerung die Hypothese, dass sich koloniale Varietäten einer Sprache  (wie amerikanisches Englisch. weniger ändern als die im Mutterland gesprochene Varietät ( britisches Englisch ).

Diese Hypothese wurde heftig in Frage gestellt, seit der Begriff  Kolonialverzögerung  vom  Linguisten Albert Marckwardt in seinem Buch  American English  (1958) geprägt wurde. Zum Beispiel kommt  Michael Montgomery in einem Artikel in  The Cambridge History of the English Language, Band 6 (2001) zu dem Schluss, dass in Bezug auf amerikanisches Englisch „die für koloniale Verzögerung angeführten Beweise selektiv, oft mehrdeutig oder tendenziös sind und weit davon entfernt, darauf hinzuweisen, dass amerikanisches Englisch in einer seiner Varianten eher archaisch als innovativ ist. “

 

Beispiele und Beobachtungen

  • „Diese postkolonialen Überlebenden früherer Phasen der Kultur des Mutterlandes haben in Verbindung mit der Beibehaltung früherer sprachlicher Merkmale das gemacht, was ich als koloniale Verzögerung bezeichnen möchte . Ich möchte mit diesem Begriff nichts weiter als das in vorschlagen Bei einer transplantierten Zivilisation, wie unserer unbestreitbar, bleiben bestimmte Merkmale, die sie besitzt, über einen bestimmten Zeitraum hinweg statisch. Die Transplantation führt normalerweise zu einer Zeitverzögerung, bevor sich der Organismus, sei es eine Geranie oder eine Bachforelle, an seine neue Umgebung anpasst. Es gibt keinen Grund, warum dasselbe Prinzip nicht für ein Volk, seine Sprache und seine Kultur gelten sollte. “ (Albert H. Marckwardt, Amerikanisches Englisch. Oxford University Press 1958)

 

Colonial Lag im amerikanischen Englisch

    • „Es gab lange Zeit eine weit verbreitete Überzeugung, dass sich Sprachen, die von ihren Heimatländern getrennt waren, wie eine Knospe, die an ihrem Stamm gequetscht wurde, nicht mehr entwickelten. Dieses Phänomen wurde als koloniale Verzögerung bezeichnet , und es gab viele – darunter insbesondere Noah Webster -. – die sich insbesondere für ihre Anwendbarkeit auf amerikanisches Englisch aussprachen. Obwohl die Kolonialsprachen in der Neuen Welt möglicherweise von ihren Heimatländern isoliert waren, waren diese Sprachen von ihrer Reise in die Neue Welt nicht unberührt. Die koloniale Verzögerung ist, wie der Linguist David Crystal sagt, „eine erhebliche Vereinfachung.“ Die Sprache ändert sich auch isoliert weiter. “ (Elizabeth Little,  Reise der Zunge: Langlaufreisen auf der Suche nach Amerikas Sprachen . Bloomsbury, 2012)
    • „Bei anhaltenden Sprachänderungen wird oft argumentiert, dass Kolonien aufgrund der geografischen Entfernung die sprachlichen Entwicklungen des Mutterlandes mit einiger Verzögerung verfolgen. Dieser Konservatismus wird als koloniale Verzögerung bezeichnet . Im Fall des amerikanischen Englisch wird dies beispielsweise in Veränderungen, die sie in den nahm Modalverben können und dürfen . Can an Boden gewonnen in Anwendungen mit zuvor im Zusammenhang kann früher und schneller in England als in den amerikanischen Kolonien (Kytö 1991).
      „liegt Colonial ist jedoch nicht mit allen linguistischen Beweis Änderungen. Beispielsweise kann im Fall von singulären Präsens-Suffixen der dritten Person keine solche Tendenz beobachtet werden. „(Terttu Nevalainen, Eine Einführung in das Englisch der Frühen Neuzeit . Oxford University Press, 2006)

 

 

Colonial Lag in Neuseeland Englisch

    • „Aufgrund der Fragmentierung transplantierter Sprachgemeinschaften fehlen den Kindern kolonialer Gründungspopulationen möglicherweise genau definierte Peer-Gruppen und die von ihnen bereitgestellten Modelle. In einem solchen Fall wäre der Einfluss der Dialekte der Elterngeneration stärker als in mehr typische sprachliche Situationen. Dies gilt insbesondere für isoliertere Siedlerkinder. Infolgedessen spiegelt der Dialekt, der sich in solchen Situationen entwickelt, weitgehend die Sprache der vorherigen Generation wider und
      bleibt daher zurück. „[P] Die Herkunft der Eltern ist häufig ein wichtiger Prädiktor von Aspekten der individuellen Sprache. Dies bietet eine gewisse Unterstützung für den Begriff der kolonialen Verzögerung . „(Elizabeth Gordon, New Zealand English: Its Origins and Evolution . Cambridge University Press, 2004)
    • „[T] hier sind eine Reihe von grammatikalischen Merkmalen im neuseeländischen Archiv, die als archaisch bezeichnet werden können, da wir davon ausgehen, dass sie für Englisch Mitte des 19. Jahrhunderts typischer waren als für spätere Perioden. Ein Vorbehalt ist jedoch das Eine Reihe von grammatikalischen Änderungen, die das Englisch auf den britischen Inseln in den letzten 200 Jahren beeinflusst haben, haben im Süden Englands begonnen und sich von dort aus ausgebreitet und sind später im englischen Norden und Südwesten angekommen – und dann in Schottland und Irland, wenn alle – mit einer beträchtlichen Zeitverzögerung. Es gibt eine Reihe konservativer Merkmale auf den ONZE-Bändern [Origins of New Zealand English-Projekt], die daher entweder archaisch oder englisch regional oder schottisch oder irisch oder alle vier sein können Dies ist die Verwendung von For-to- Infinitiven. wie in Sie mussten die Ernte sammeln . “ (Peter Trudgill, Neudialektbildung  : Die Unvermeidlichkeit kolonialer Engländer . Oxford University Press, 2004)

 

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.