Englisch

Definition und Beispiele der Fallgrammatik

Kasusgrammatik ist eine  linguistische Theorie, die die Bedeutung der semantischen Rollen in dem Bemühen , betont explizite die grundlegenden zu machen Sinn Beziehungen in einem Satz .

Die Fallgrammatik wurde in den 1960er Jahren von dem amerikanischen Linguisten Charles J. Fillmore entwickelt, der sie als „wesentliche Modifikation der Theorie der transformativen Grammatik. ansah („The Case for Case“, 1968).

In  A Dictionary of Linguistics and Phonetics  (2008) stellt David Crystal fest, dass die Fallgrammatik „Mitte der 1970er Jahre etwas weniger auf Interesse stieß, sich jedoch als einflussreich für die Terminologie und Klassifizierung mehrerer späterer Theorien, insbesondere der Theorie, erwiesen hat von  thematischen Rollen . „

Beispiele und Beobachtungen

  • „In den späten sechziger Jahren begann ich zu glauben, dass bestimmte Arten von Gruppierungen von Verben und Klassifikationen von Klauseltypen aussagekräftiger angegeben werden könnten, wenn die Strukturen, mit denen die Verben ursprünglich assoziiert waren, anhand der semantischen Rollen ihrer assoziierten Argumente beschrieben würden. I. Ich war mir bestimmter amerikanischer und europäischer Arbeiten zur Abhängigkeitsgrammatik und Valenztheorie bewusst geworden, und es schien mir klar, dass das, was an einem Verb wirklich wichtig war, seine „semantische Valenz“ (wie man es nennen könnte) war, eine Beschreibung der semantischen Rolle von seinen Argumenten … Ich schlug vor, dass Verben grundsätzlich zwei Arten von Merkmalen aufweisen könnten, die für ihre Verteilung in Sätzen relevant sind: die erste, eine tief strukturierte Valenzbeschreibung, ausgedrückt in Form dessen, was ich „Fallrahmen“ nannte, die zweitens eine Beschreibung in Bezug auf Regelmerkmale. “
    (Charles J. Fillmore, „Eine private Geschichte des Konzepts ‚Frame‘.“ Concepts of Case , Hrsg. Von René Dirven und Günter Radden. Gunter Narr Verlag, 1987)
  • Semantische Rollen und Beziehungen
    „Die Fallgrammatik … ist in erster Linie eine Reaktion gegen die standardtheoretische Analyse von Sätzen, bei der Begriffe wie Subjekt. Objekt usw. zugunsten von Analysen in Bezug auf NP. VP usw. vernachlässigt werden Bei syntaktischen Funktionen wurde jedoch die Ansicht vertreten, dass mehrere wichtige Arten von semantischen Beziehungen dargestellt werden könnten, die ansonsten nur schwer oder gar nicht erfasst werden könnten. Eine Reihe von Sätzen wie Der Schlüssel öffnete die Tür, Die Tür wurde von / mit geöffnet Der Schlüssel, Die Tür öffnete sich. Der Mann öffnete die Tür mit einem Schlüssel usw. zeigt trotz der unterschiedlichen grammatikalischen Oberflächenstrukturen mehrere „stabile“ semantische Rollen. In jedem Fall ist der Schlüssel „instrumental“, die Tür ist die betroffene Entität durch die Wirkung, und so weiter Kasusgrammatik formalisiert diese Einsicht mit Hilfe eines Modells , das zeigt den Einfluss des Prädikat Kalkül der formalen Logik. die tiefe Struktur eines Satzes hat zwei Bestandteile, Modalität (Eigenschaften angespannt. Stimmung. Aspekt und Negation. und Satz (innerhalb dessen das Verb als zentral betrachtet wird und die verschiedenen semantischen Rollen, die Strukturelemente haben können, werden in Bezug darauf aufgelistet und als Fälle kategorisiert). “
    (David Crystal, Ein Wörterbuch der Linguistik und Phonetik , 6. Auflage, Blackwell, 2008)
  • Die zugrunde liegende syntaktisch-semantische Beziehung
    „[I] na Grammatik, die die Syntax als zentrales Element betrachtet, wird von Anfang an eine Fallbeziehung in Bezug auf den Rahmen der Organisation des gesamten Satzes definiert. Daher soll der Begriff des Falls berücksichtigt werden für funktionale, semantische, tief strukturierte Beziehungen zwischen dem Verb und den damit verbundenen Nominalphrasen und nicht um Änderungen der Oberflächenform in Substantiven zu berücksichtigen . In der Tat, wie es im Englischen häufig der Fall ist, gibt es möglicherweise keine Oberflächenmarkierungen dafür Geben Sie den Fall an, bei dem es sich daher um eine verdeckte Kategorie handelt, die häufig nur „aufgrund von Auswahlbeschränkungen und Transformationsmöglichkeiten“ beobachtet werden kann (Fillmore, 1968, S. 3). Sie bilden „eine bestimmte endliche Menge“ um eine beträchtliche sprachübergreifende Gültigkeit zu haben ‚(S. 5).
    „Der Begriff case wird verwendet, um‘ die zugrunde liegende syntaktisch-semantische Beziehung ‚zu identifizieren, die universell ist: Die Fallbegriffe umfassen eine Reihe universeller, vermutlich angeborener
    Konzepte die bestimmte Arten von Urteilen identifizieren, die Menschen über die Ereignisse um sie herum fällen können, Urteile über Angelegenheiten wie wer es getan hat, wem es passiert ist und was geändert wurde. (Fillmore, 1968, p. 24) Der Begriff Kasusform identifiziert ‚der Ausdruck einer Beziehung Fall in einer bestimmten Sprache‘ (p. 21). Die Begriffe Subjekt und Prädikat und die Trennung zwischen ihnen sollten nur als Oberflächenphänomene angesehen werden. „In seiner Grundstruktur besteht [der Satz] aus einem Verb und einer oder mehreren Nominalphrasen, die jeweils in einer bestimmten Fallbeziehung mit dem Verb assoziiert sind“ (S. 21). Die verschiedenen Arten, wie Fälle in einfachen Sätzen auftreten, definieren Satztypen und
    Verbtypen einer Sprache (S. 21). “ (Kirsten Malmkjaer,“ Fallgrammatik „. The Linguistics Encyclopedia , Hrsg. Von Kirsten Malmkjaer. Routledge, 1995)
  • Zeitgenössische Perspektiven zur Fallgrammatik
    – “ [C] ase-Grammatik wird von der Mehrheit der Linguisten, die im allgemeinen Rahmen der transformativ-generativen Grammatik arbeiten, nicht mehr als praktikable Alternative zur Standardtheorie angesehen. Der Grund dafür ist, dass es um die Klassifizierung geht Die Gesamtheit der Verben in einer Sprache in Bezug auf die von ihnen beherrschten Fälle mit tiefer Struktur, die semantischen Kriterien, die diese Fälle definieren, sind allzu oft unklar oder in Konflikt. “
    (John Lyons, Chomsky , 3. Aufl. Fontana, 1997)
    – „Die Fallgrammatik wurde in den 1960er Jahren entwickelt und wird heute noch in einigen Bereichen bevorzugt, obwohl die meisten praktischen Grammatiken des Englischen ihr wenig Beachtung schenken.“
    (RL Trask, Das Pinguin-Wörterbuch der englischen Grammatik . Pinguin, 2000)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.