Geschichte & Kultur

Zeitleiste von Brown gegen Board of Education

1954 entschied der Oberste Gerichtshof der USA einstimmig, dass die staatlichen Gesetze zur Trennung öffentlicher Schulen für afroamerikanische und weiße Kinder verfassungswidrig seien. Der als Brown gegen Board of Education bekannte Fall hob das 58 Jahre zuvor ergangene Urteil Plessy gegen Ferguson auf.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA war ein Meilenstein, der die Inspiration für die Bürgerrechtsbewegung festigte

Der Fall wurde durch den Rechtsarm der Nationalen Vereinigung zur Förderung farbiger Menschen ( NAACP. gekämpft, die seit den 1930er Jahren Bürgerrechtskämpfe geführt hatte.

1866

Das Civil Rights Act von 1866 wurde eingeführt, um die Bürgerrechte von Afroamerikanern zu schützen. Das Gesetz garantierte das Recht zu klagen, Eigentum zu besitzen und einen Arbeitsvertrag abzuschließen.

1868

Die 14 – ten Änderung der US – Verfassung ratifiziert. Die Änderung gewährt Afroamerikanern das Privileg der Staatsbürgerschaft. Es garantiert auch, dass eine Person nicht ohne ein ordnungsgemäßes Rechtsverfahren des Lebens, der Freiheit oder des Eigentums beraubt werden kann. Es macht es auch illegal, einer Person den gleichen Schutz nach dem Gesetz zu verweigern.

1896

Der Oberste Gerichtshof der USA entschied mit 8 zu 1 Stimmen, dass das Argument „getrennt, aber gleich“ im Fall Plessy gegen Ferguson vorgebracht wurde. Der Oberste Gerichtshof entschieden , dass , wenn „getrennt , aber gleich“ Einrichtungen für afroamerikanischen und weißen Reisenden zur Verfügung gab es keine Verletzung der 14 Jahre alt war th Änderung.

Richter Henry Billings Brown schrieb die Mehrheitsmeinung und argumentierte

„Das Ziel des [vierzehnten] Änderungsantrags war zweifellos die Durchsetzung der Gleichheit der beiden Rassen vor dem Gesetz, aber in der Natur der Dinge hätte es nicht beabsichtigt sein können, Unterscheidungen aufgrund der Farbe abzuschaffen oder soziale Unterschiede im Unterschied zu befürworten politisch, gleichheit […] Wenn eine Rasse der anderen sozial unterlegen ist, kann die Verfassung der Vereinigten Staaten sie nicht auf die gleiche Ebene bringen. “

Der einzige Abweichler, Justice John Marshall Harlan, interpretierte die 14 – te Änderung in einer anderen Art und Weise streit , dass „unsere Verfassung farbenblind ist, und weder weiß noch dulden Klassen unter den Bürgern.“

Harlans abweichendes Argument würde spätere Argumente stützen, dass Segregation verfassungswidrig sei.

 Dieser Fall wird zur Grundlage für die rechtliche Trennung in den Vereinigten Staaten.

1909

Die NAACP wird von WEB Du Bois und anderen Bürgerrechtlern gegründet. Der Zweck der Organisation ist die Bekämpfung der Rassenungerechtigkeit mit legalen Mitteln. Die Organisation setzte sich in den ersten 20 Jahren für gesetzgebende Körperschaften ein, um Gesetze gegen Lynchjustiz zu schaffen und Ungerechtigkeiten auszurotten. In den 1930er Jahren richtete die NAACP jedoch einen Rechtsschutz- und Bildungsfonds ein, um Rechtsstreitigkeiten vor Gericht zu führen. Unter der Leitung von Charles Hamilton Houston entwickelte der Fonds eine Strategie zum Abbau der Segregation in der Bildung. 

1948

 Die Strategie von Thurgood Marshall zur Bekämpfung der Segregation wird vom NAACP-Verwaltungsrat gebilligt. Marshalls Strategie beinhaltete die Bekämpfung der Segregation in der Bildung.

1952

Mehrere Fälle von Schulsegregation, die in Staaten wie Delaware, Kansas, South Carolina, Virginia und Washington DC eingereicht wurden, sind unter Brown gegen Board of Education von Topeka zusammengefasst. Durch die Kombination dieser Fälle unter einem Dach zeigt sich die nationale Bedeutung.

1954

Der Oberste Gerichtshof der USA entscheidet einstimmig, Plessy gegen Ferguson zu stürzen. Die regierende argumentiert , dass die Rassentrennung der öffentlichen Schulen ist eine Verletzung der 14 – ten Änderung der gleichen Schutz – Klausel.

1955

Mehrere Staaten weigerten sich, die Entscheidung umzusetzen. Viele denken sogar darüber nach,

„[N] ull, void und no effect“ und beginnen Gesetze zu erlassen, die gegen die Regel argumentieren. Infolgedessen erlässt der Oberste Gerichtshof der USA eine zweite Entscheidung, die auch als Brown II bekannt ist. Diese Entscheidung schreibt vor, dass die Desegregation „mit aller absichtlichen Geschwindigkeit“ erfolgen muss.

1958

Der Gouverneur von Arkansas sowie der Gesetzgeber weigern sich, die Trennung von Schulen aufzuheben. In dem Fall, Cooper gegen Aaron, bleibt der Oberste Gerichtshof der USA standhaft, indem er argumentiert, dass Staaten ihre Entscheidungen befolgen müssen, da es sich um eine Auslegung der US-Verfassung handelt. 

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.