Sozialwissenschaften

Einführung in die Bipedal-Fortbewegung

Bipedale Fortbewegung bezieht sich auf das Gehen auf zwei Beinen in aufrechter Position, und das einzige Tier, das dies ständig tut, ist der moderne Mensch. Unsere Vorfahrenprimaten lebten in Bäumen und betraten selten den Boden; Unsere Ahnen- Homininen zogen aus diesen Bäumen heraus und lebten hauptsächlich in den Savannen. Es wird angenommen, dass es ein evolutionärer Schritt nach vorne war, die ganze Zeit aufrecht zu gehen, und eines der Kennzeichen des Menschseins.

Wissenschaftler haben oft argumentiert, dass aufrechtes Gehen ein enormer Vorteil ist. Das aufrechte Gehen verbessert die Kommunikation, ermöglicht den visuellen Zugang zu größeren Entfernungen und ändert das Wurfverhalten. Wenn Sie aufrecht gehen, können die Hände eines Hominins alle möglichen Dinge tun, vom Halten von Babys über das Herstellen von Steinwerkzeugen bis zum Werfen von Waffen. Der amerikanische Neurowissenschaftler Robert Provine hat argumentiert, dass anhaltendes stimmhaftes Lachen, ein Merkmal, das soziale Interaktionen erheblich erleichtert, nur bei Zweibeinern möglich ist, da das Atmungssystem dazu frei ist, dies in aufrechter Position zu tun.

Hinweise auf zweibeinige Fortbewegung

Es gibt vier Hauptmethoden, mit denen Wissenschaftler herausgefunden haben, ob ein bestimmtes altes Hominin hauptsächlich in den Bäumen lebt oder aufrecht geht: alte Skelettfußkonstruktion, andere Knochenkonfigurationen über dem Fuß, Fußabdrücke dieser Hominine und Ernährungsnachweise von stabilen Isotopen.

Das Beste davon ist natürlich die Fußkonstruktion: Leider sind alte Ahnenknochen unter keinen Umständen schwer zu finden, und Fußknochen sind in der Tat sehr selten. Fußstrukturen, die mit der Fortbewegung des Zweibeiners verbunden sind, umfassen eine Plantarsteifigkeit – Plattfuß – was bedeutet, dass die Sohle von Schritt zu Schritt flach bleibt. Zweitens haben Hominine, die auf der Erde wandeln, im Allgemeinen kürzere Zehen als Hominine, die in Bäumen leben. Vieles davon wurde aus der Entdeckung eines fast vollständigen Ardipithecus ramidus gelernt , eines unserer Vorfahren, der anscheinend manchmal, vor etwa 4,4 Millionen Jahren, aufrecht ging.

Skelettkonstruktionen über den Füßen sind etwas häufiger, und Wissenschaftler haben die Konfigurationen der Wirbelsäule, die Neigung und Struktur des Beckens sowie die Art und Weise untersucht, wie der Femur in das Becken passt, um Annahmen über die Fähigkeit eines Hominins zu treffen, aufrecht zu gehen.

Fußabdrücke und Ernährung

Fußabdrücke sind ebenfalls selten, aber wenn sie in einer Sequenz gefunden werden, enthalten sie Hinweise, die den Gang, die Schrittlänge und die Gewichtsübertragung während des Gehens widerspiegeln. Zu den Footprint-Standorten gehören Laetoli in Tansania (vor 3,5 bis 3,8 Millionen Jahren, wahrscheinlich Australopithecus afarensis. Ileret (vor 1,5 Millionen Jahren) und GaJi10 in Kenia, beide wahrscheinlich Homo erectus , die Fußabdrücke des Teufels in Italien, H. heidelbergensis vor etwa 345.000 Jahren und Langebaan Lagune in Südafrika, frühneuzeitliche Menschen. vor 117.000 Jahren.

Schließlich wurde der Fall angeführt, dass die Ernährung die Umwelt beeinflusst: Wenn ein bestimmtes Hominin viel Gras und keine Früchte von Bäumen aß, lebte das Hominin wahrscheinlich hauptsächlich in grasbewachsenen Savannen. Dies kann durch stabile Isotopenanalyse bestimmt werden .

Frühester Bipedalismus

Bisher war der früheste bekannte zweibeinige Bewegungsapparat Ardipithecus ramidus. der vor 4,4 Millionen Jahren manchmal – aber nicht immer – auf zwei Beinen ging. Es wird derzeit angenommen, dass Australopithecus. dessen typisches Fossil die berühmte Lucy ist, vor ungefähr 3,5 Millionen Jahren einen Vollzeit-Bipedalismus erreicht hat.

Biologen haben argumentiert, dass sich Fuß- und Knöchelknochen verändert haben, als unsere Vorfahren der Primaten „von den Bäumen heruntergekommen“ sind, und dass wir nach diesem Evolutionsschritt die Möglichkeit verloren haben, regelmäßig ohne Hilfe von Werkzeugen oder Stützsystemen auf Bäume zu klettern. Eine Studie des menschlichen Evolutionsbiologen Vivek Venkataraman und seiner Kollegen aus dem Jahr 2012 weist jedoch darauf hin, dass es einige moderne Menschen gibt, die regelmäßig und recht erfolgreich auf hohe Bäume klettern, um Honig, Obst und Wild zu suchen.

Kletternde Bäume und zweibeinige Fortbewegung

Venkataraman und seine Kollegen untersuchten das Verhalten und die anatomischen Beinstrukturen zweier moderner Gruppen in Uganda: der Twa-Jäger und -Sammler und der Bakiga-Landwirte, die seit mehreren Jahrhunderten in Uganda zusammenleben. Die Gelehrten filmten die Twa-Kletterbäume und verwendeten Filmstills, um zu erfassen und zu messen, wie stark sich ihre Füße beim Baumklettern bewegten. Sie fanden heraus, dass obwohl die knöcherne Struktur der Füße in beiden Gruppen identisch ist, es einen Unterschied in der Flexibilität und Länge der Weichgewebefasern in den Füßen von Menschen gibt, die mit Leichtigkeit auf Bäume klettern können, im Vergleich zu denen, die dies nicht können.

Die Flexibilität, die es Menschen ermöglicht, auf Bäume zu klettern, betrifft nur Weichgewebe, nicht die Knochen selbst. Venkataraman und Kollegen warnen davor, dass beispielsweise die Fuß- und Knöchelkonstruktion von Australopithecus das Klettern von Bäumen nicht ausschließt, obwohl dies eine aufrechte Fortbewegung des Zweibeiners ermö
glicht. 

Quellen

Been, Ella et al. „Morphologie und Funktion der Lendenwirbelsäule des Kebara 2 Neandertals.“ American Journal of Physical Anthropology 142.4 (2010): 549 & ndash; 57. Drucken.

Crompton, Robin H. et al. „Die menschenähnliche äußere Funktion des Fußes und der völlig aufrechte Gang wurden in den 3,66 Millionen Jahre alten Laetoli-Hominin-Fußabdrücken durch topografische Statistik, experimentelle Fußabdruckbildung und Computersimulation bestätigt.“ Journal of The Royal Society Interface 9.69 (2012): 707-19. Drucken.

DeSilva, Jeremy M. und Zachary J. Throckmorton. „Lucy’s Plattfüße: Die Beziehung zwischen Knöchel und Rückfußwölbung bei frühen Homininen.“ PLoS ONE 5.12 (2011): e14432. Drucken.

Haeusler, Martin, Regula Schiess und Thomas Boeni. „Neues Wirbel- und Rippenmaterial weist auf das moderne Bauplan des Nariokotome Homo Erectus Skeleton hin.“ Journal of Human Evolution 61.5 (2011): 575 & ndash; 82. Drucken.

Harcourt-Smith, William EH „Ursprung der zweibeinigen Fortbewegung.“ Handbuch der Paläoanthropologie. Eds. Henke, Winfried und Ian Tattersall. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2015. 1919-59. Drucken.

Huseynov, Alik et al. „Entwicklungsnachweis für die geburtshilfliche Anpassung des menschlichen weiblichen Beckens.“ Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 113.19 (2016): 5227-32. Drucken.

Lipfert, Susanne W. et al. „Ein Modell-Experiment-Vergleich der Systemdynamik für menschliches Gehen und Laufen.“ Journal of Theoretical Biology 292. Supplement C (2012): 11-17. Drucken.

Mitteroecker, Philipp und Barbara Fischer. „Die Veränderung der Beckenform bei Erwachsenen ist eine evolutionäre Nebenwirkung.“ Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 113.26 (2016): E3596-E96. Drucken.

Provine, Robert R. „Lachen als Ansatz zur Stimmentwicklung: Die Bipedal-Theorie.“ Psychonomic Bulletin & Review 24.1 (2017): 238-44. Drucken.

Raichlen, David A. et al. „Laetoli-Fußabdrücke bewahren früheste direkte Hinweise auf eine menschenähnliche zweibeinige Biomechanik.“ PLoS ONE 5.3 (2010): e9769. Drucken.

Venkataraman, Vivek V., Thomas S. Kraft und Nathaniel J. Dominy. „Baumklettern und menschliche Evolution.“ Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften (2012). Drucken.

Ward, Carol V., William H. Kimbel und Donald C. Johanson. „Schließen Sie die vierten Mittelfuß-Andarchen am Fuße des Australopithecus Afarensis ab.“ Science 331 (2011): 750 & ndash; 53. Drucken.

Winder, Isabelle C. et al. „Komplexe Topographie und menschliche Evolution: Das fehlende Glied.“ Antike 87 (2013): 333–49. Drucken.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.