Englisch

Definition und Beispiele von Belles-Lettres in Englisch

Im weitesten Sinne kann sich der Begriff Belle-Lettres (aus dem Französischen wörtlich „feine Buchstaben“) auf jedes literarische Werk beziehen. Insbesondere wird der Begriff „jetzt allgemein (wenn überhaupt verwendet) auf die leichteren Zweige der Literatur angewendet“ ( The Oxford English Dictionary , 1989). Bis vor kurzem wurde belles-lettres ebenfalls als Synonym für den bekannten Aufsatz verwendet. Adjektiv: belletristisch . Aussprache : bel-LETR (ə).

Vom Mittelalter bis zum späten 19. Jahrhundert, bemerkt William Covino, waren Belletristik und Rhetorik „untrennbare Themen, die von demselben kritischen und pädagogischen Lexikon geprägt waren. ( The Art of Wondering , 1988).

Verwendungshinweis: Obwohl das Substantiv belles-lettres eine Pluralendung hat, kann es entweder mit einer Singular- oder einer Pluralverbform verwendet werden.

Beispiele und Beobachtungen

  • „Die Entstehung einer Literatur über Belletristik in Anglo-Amerika spiegelte den Erfolg der Kolonien wider: Es gab jetzt eine Gemeinschaft von Siedlern, die sich in der Neuen Welt niederließen, um nicht darüber zu schreiben. Sie schrieben Essays, in denen Stil ebenso wichtig war wie Inhalt und manchmal mehr …
    „‚Belles-lettres‘, eine literarische Art, die aus dem Frankreich des 17. Jahrhunderts stammte, bedeutete Schreiben im Stil und Dienst der kultivierten Gesellschaft. Die Engländer behielten meistens den französischen Begriff bei, übersetzten ihn aber gelegentlich als „höfliche Buchstaben“. Belle-lettres bezeichnet ein sprachliches Selbstbewusstsein, das die überlegene Ausbildung von Schriftsteller und Leser bezeugt, die mehr durch Literatur als durch Leben zusammenkommen. Oder besser gesagt, sie treffen sich in einer von der Literatur rekonstruierten Welt, denn Belle-Lettres macht das Leben literarisch und fügt der Moral eine ästhetische Dimension hinzu. „(Myra Jehlen und Michael Warner, The English Literatures of America, 1500-1800 . Routledge, 1997)
  • „Die Berichterstattung hat mich geschult, nur die gefilterte Wahrheit zu geben, das Wesentliche der Sache sofort zu erkennen und kurz darüber zu schreiben. Das in mir verbleibende bildliche und psychologische Material habe ich für Belletristik und Poesie verwendet.“ (Russischer Autor Vladimir Giliarovskii, zitiert von Michael Pursglove in der Encyclopaedia of the Essay , herausgegeben von Tracy Chevalier. Fitzroy Dearborn Publishers, 1997)

Beispiele für Belle-Lettristen

  • „Oft ist der Aufsatz die bevorzugte Form des Belle-Lettristen. Die Werke von Max Beerbohm liefern gute Beispiele. So auch die von Aldous Huxley, von denen viele Essaysammlungen … als Belle-Lettres aufgeführt sind . Sie sind witzig, elegant, urban und gelehrt – die Eigenschaften, die man von Belle-Lettres erwarten würde. “ (JA Cuddon, Ein Wörterbuch der literarischen Begriffe und der Literaturtheorie , 3. Aufl. Basil Blackwell, 1991)

Belletristischer Stil

  • „Ein Stück Prosaschrift. das einen belletristischen Stil hat, zeichnet sich durch eine lässige, aber polierte und spitze, essayistische Eleganz aus. Die Belletristik wird manchmal der wissenschaftlichen oder akademischen gegenübergestellt. Sie soll frei von mühsamem, träge Jargon sein. Von Professoren verwöhnte Gewohnheiten.
    „Die Reflexion über Literatur war meistens belletristisch: Sie wurde von den Autoren selbst und (später) von Journalisten außerhalb akademischer Institutionen praktiziert. Das Literaturstudium, das mit der Erforschung der Klassiker begann, wurde erst im 18. und 19. Jahrhundert zu einer systematischen akademischen Disziplin. „(David Mikics, Ein neues Handbuch literarischer Begriffe . Yale University Press, 2007)

Oratorium, Rhetorik und Belles-Lettres im 18. und 19. Jahrhundert

  • „Billige Druckkompetenz veränderte die Beziehungen von Rhetorik, Komposition und Literatur. In seiner Rezension von [Wilbur Samuel] Howells britischer Logik und Rhetorik stellt [Walter] Ong fest, dass ‚bis zum Ende des 18. Jahrhunderts Oralität als Lebensform in Die Wirkung endete, und damit die alte Welt des Oratoriums oder, um dem Oratorium seinen griechischen Namen Rhetorik zu geben“(641). Laut einem der Literaturprofessoren, die den für Hugh Blair eingerichteten Lehrstuhl für Rhetorik und Belletristik besetzten , Blair war der erste, der erkannte, dass „Rhetorik“ in der Neuzeit wirklich „Kritik“ bedeutet (Saintsbury 463). Rhetorik und Komposition wurden zur gleichen Zeit in die Literaturkritik aufgenommen, als der moderne Sinn für Literatur aufkam. Im 18. Jahrhundert wurde die Literatur als „literarische Arbeit oder Produktion, die Tätigkeit oder der Beruf eines Schriftstellers“ aufgefasst, und sie bewegte sich in Richtung des modernen „eingeschränkten Sinns“, der auf das Schreiben angewendet wird, das aufgrund seiner Schönheit einen Anspruch auf Berücksichtigung hat zum m oder emotionale Wirkung. ‚ … Ironischerweise wurde die Komposition der Kritik untergeordnet, und die Literatur wurde auf einfallsreiche Werke beschränkt, die sich an ästhetischen Effekten orientierten, während die Autorenschaft tatsächlich expandierte. “ (Thomas P. Miller, Die Bildung des College-Englisch: Rhetorik und Belles Lettres in den britischen Kulturprovinzen . University of Pittsburgh Press, 1997)

Die einflussreichen Theorien von Hugh Blair

  • „[Während des gesamten 19. Jahrhunderts haben Rezepte für] feines Schreiben – mit der damit verbundenen Kritik des literarischen Stils – auch eine einflussreiche Theorie des Lesens vorangetrieben . Der einflussreichste Vertreter dieser Theorie war [schottischer Rhetoriker] Hugh Blair, dessen Vorlesungen 1783 über Rhetorik und Belles-Lettres war der Text für Generationen von Studenten …
    „Blair beabsichtigte, College-Studenten die Prinzipien des Schreibens und Sprechens im Expository beizubringen und ihre Wertschätzung für gute Literatur zu leiten. In den 48 Vorlesungen betont er die Wichtigkeit einer gründlichen Kenntnis des eigenen Fachs. Er macht deutlich, dass ein stilistisch mangelhafter Text einen Schriftsteller widerspiegelt, der nicht weiß, was er denkt; Alles andere als eine klare Vorstellung vom eigenen Thema garantiert fehlerhafte Arbeit, „so eng ist die Verbindung zwischen Gedanken und den Worten, in die sie gekleidet sind“ (I, 7). . . . In der Summe setzt Blair Geschmack mit der entzückten Wahrnehmung von Ganzheit gleich und setzt eine solche Freude als eine psychologische Gegebenheit voraus. Er macht diese Bemerkung, indem er Geschmack mit Literaturkritik verbindet, und kommt zu dem Schluss, dass gute Kritik vor allem die Einheit befürwortet.
    „Blairs Scharfsinnslehre verbindet den geringsten Aufwand des Lesers mit bewundernswertem Schreiben. In Vorlesung 10 wird uns gesagt, dass der Stil die Denkweise des Schriftstellers offenbart und dass der übersichtliche Stil bevorzugt wird, weil er einen unerschütterlichen Standpunkt seitens des Lesers widerspiegelt Autor.“ (William A. Covino, Die Kunst des Wunderns: Eine revisionistische Rückkehr zur Geschichte der Rhetorik . Boynton / Cook, 1988)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.