Probleme

Warum Sie diese rassistischen Bedingungen vermeiden sollten

Haben Sie sich jemals gefragt, welcher Begriff für die Beschreibung eines Angehörigen einer ethnischen Gruppe angemessen ist ? Woher wissen Sie, ob Sie jemanden als Schwarz, Afroamerikaner, Afroamerikaner oder etwas ganz anderes bezeichnen sollten? Wie sollten Sie vorgehen, wenn Angehörige einer ethnischen Gruppe unterschiedliche Vorlieben für das haben, was sie genannt werden möchten? Unter drei mexikanischen Amerikanern möchte man vielleicht Latino genannt werden , ein anderer Hispanic , und der dritte mag Chicano bevorzugen .

Während einige rassistische Begriffe noch zur Debatte stehen, gelten andere als veraltet, abfällig oder beides. Hier sind einige Vorschläge, welche Rassennamen bei der Beschreibung von Personen mit ethnischem Hintergrund zu vermeiden sind.

‚Orientalisch‘

Häufige Beschwerden über die Verwendung von Oriental zur Beschreibung von Personen asiatischer Herkunft sind, dass es für Objekte wie Teppiche und nicht für Personen reserviert sein sollte und dass es veraltet ist, ähnlich wie die Verwendung von Negro zur Beschreibung einer schwarzen Person. Howard University Law Professor Frank H. Wu machte diesen Vergleich in einem 2009 New York Times Stück über den Zustand von New York Verbot Oriental auf Regierung Formularen und Dokumenten. Der Staat Washington hatte 2002 ein ähnliches Verbot erlassen.

„Es ist mit einer Zeit verbunden, in der Asiaten einen untergeordneten Status hatten“, sagte Wu der Times . Die Menschen verbinden den Begriff mit alten Stereotypen der asiatischen Bevölkerung und einer Ära, in der die US-Regierung Ausschlussgesetze verabschiedete, um die asiatische Bevölkerung von der Einreise abzuhalten, sagte er. „Für viele asiatische Amerikaner ist es nicht nur dieser Begriff: Es geht um viel mehr … Es geht um Ihre Legitimität, hier zu sein.“

In demselben Artikel erklärte die Historikerin Mae M. Ngai, Autorin von „Impossible Subjects: Illegal Aliens and the Making of Modern America“, dass Oriental zwar kein Bogen ist, von den Asiaten jedoch nie in großem Umfang verwendet wurde, um sich selbst zu beschreiben. In Bezug auf die Bedeutung von Orientalisch – Ost – sagte sie:

„Ich denke, es ist in Ungnade gefallen, weil es das ist, was andere Leute uns nennen. Es ist nur der Osten, wenn Sie von woanders sind. Es ist ein eurozentrischer Name für uns, weshalb es falsch ist. Du solltest die Leute so nennen, wie sie sich selbst nennen, und nicht so, wie sie in Bezug auf dich selbst stehen.“

Verwenden Sie im Zweifelsfall den Begriff asiatische  Person oder asiatischer Amerikaner. Wenn Sie jedoch die ethnische Zugehörigkeit einer Person kennen, bezeichnen Sie sie als Koreanisch, Japanisch-Amerikanisch, Chinesisch-Kanadisch usw.

‚Indisch‘

Während Oriental von Asiaten fast überall missbilligt wird, gilt dies nicht für Inder, die zur Beschreibung der amerikanischen Ureinwohner verwendet werden. Der preisgekrönte Schriftsteller Sherman Alexie. der aus Spokane und Coeur d’Alene stammt, hat keine Einwände gegen den Begriff. Er sagte gegenüber dem Sadie Magazine : „Stellen Sie sich Native American als die formale Version und Indian als die beiläufige vor.“ Alexie billigt nicht nur Indianer , er bemerkte auch, dass „die einzige Person, die Sie dafür beurteilen wird, dass Sie Indianer sagen, ein Nicht-Indianer ist.“

Während sich viele amerikanische Ureinwohner als Indianer bezeichnen, lehnen einige den Begriff ab, weil er mit dem Entdecker Christoph Kolumbus in Verbindung gebracht wird. der die karibischen Inseln mit denen des Indischen Ozeans verwechselte, die als Indien bekannt sind. So wurden die auf dem amerikanischen Kontinent beheimateten Menschen Indianer genannt. Viele beschuldigen Columbus ‚Ankunft in der Neuen Welt, die Unterwerfung und das Abschlachten der amerikanischen Ureinwohner eingeleitet zu haben, und schätzen daher keinen Begriff, der ihm als Popularisierung zugeschrieben wird.

Allerdings haben keine Staaten die Amtszeit verboten, und es gibt eine Regierungsbehörde namens Bureau of Indian Affairs. Es gibt auch das National Museum of the American Indian.

American Indian ist zum Teil akzeptabler als Indian, weil es weniger verwirrend ist. Wenn sich jemand auf Indianer bezieht, weiß jeder, dass die fraglichen Personen nicht aus Asien stammen. Wenn Sie jedoch Bedenken haben, Indianer zu verwenden , sollten Sie stattdessen „Indigene“, „Ureinwohner“ oder „First Nation“ sagen. Wenn Sie den Stammeshintergrund einer Person kennen, sollten Sie Choctaw, Navajo, Lumbee usw. anstelle eines Überbegriffs verwenden.

‚Spanisch‘

In einigen Teilen des Landes, insbesondere im Mittleren Westen und an der Ostküste, ist es üblich, eine Person, die Spanisch spricht und lateinamerikanische Wurzeln hat, als Spanisch zu bezeichnen . Der Begriff trägt nicht viel negatives Gepäck, ist aber sachlich ungenau. Wie viele ähnliche Begriffe werden auch verschiedene Personengruppen unter einer Dachkategorie zusammengefasst.

Spanisch ist ziemlich spezifisch: Es bezieht sich auf Menschen aus Spanien. Aber im Laufe der Jahre wurde der Begriff verwendet, um verschiedene Völker aus Lateinamerika zu bezeichnen, deren Land die Spanier kolonisierten und deren Volk sie unterwarfen. Viele Menschen aus Lateinamerika haben spanische Vorfahren, aber das ist nur ein Teil ihrer Rassenstruktur. Viele haben auch indigene Vorfahren und aufgrund der Versklavung auch afrikanische Vorfahren.

Wenn man Menschen aus Panama, Ecuador, El Salvador, Kuba usw. als „spanisch“ bezeichnet, werden große Teile des Rassenhintergrunds gelöscht und multikulturelle Menschen als Europäer bezeichnet. Es ist genauso sinnvoll, alle Spanischsprachigen als Spanisch zu bezeichnen wie alle Englischsprachigen als Englisch .

‚Farbig‘

Als Barack Obama 2008 zum Präsidenten gewählt wurde, drückte die Schauspielerin Lindsay Lohan ihre Freude über das Ereignis aus, indem sie zu „Access Hollywood“ sagte: „Es ist ein erstaunliches Gefühl. Es ist unser erster farbiger Präsident.“

Lohan ist nicht der einzige junge Mensch in der Öffentlichkeit, der diesen Begriff verwendet. J
ulie Stoffer, einer der Gäste des Hauses gekennzeichnet auf MTVs „The Real World: New Orleans,“ die Augenbrauen hoch , als sie  genannt  Black Menschen als „gefärbt.“ Jesse James ‚angebliche Geliebte Michelle „Bombshell“ McGee versuchte Gerüchte zu entschärfen, dass sie eine weiße Supremacistin ist, indem sie bemerkte: „Ich mache einen schrecklichen rassistischen Nazi. Ich habe zu viele farbige Freunde.“

Coloured hat die amerikanische Gesellschaft nie vollständig verlassen. Eine der bekanntesten Interessengruppen der Schwarzen verwendet den Begriff in ihrem Namen: die National Association for the Advancement of Coloured People. Es gibt auch den moderneren (und angemesseneren) Begriff „Menschen mit Farbe“. Einige Leute denken vielleicht, dass es in Ordnung ist, diesen Satz auf farbig zu kürzen , aber sie irren sich.

Wie Oriental , farbige horcht zu einer Ära des Ausschlusses zurück, als  Jim Crow  Gesetze waren in voller Kraft und schwarze Menschen wurden zum Gebrauch Wasserfontänen markiert gezwungen „gefärbt.“ Kurz gesagt, der Begriff weckt schmerzhafte Erinnerungen.

Heute sind Afroamerikaner und Schwarz die akzeptabelsten Begriffe für Menschen afrikanischer Herkunft. Einige von ihnen bevorzugen Schwarz gegenüber Afroamerikanern und umgekehrt. Einige Einwanderer afrikanischer Herkunft möchten von ihren Heimatländern als haitianische Amerikaner, jamaikanische Amerikaner, Belizianer, Trinidadier oder Ugander anerkannt werden . Für die Volkszählung 2010 gab es eine Bewegung, die schwarze Einwanderer aufforderte, in ihren Herkunftsländern zu schreiben, anstatt gemeinsam als „Afroamerikaner“ bekannt zu sein.

‚Mulatte‘

Mulatte hat wohl die hässlichsten Wurzeln antiquierter ethnischer Begriffe. Historisch verwendet, um das Kind einer schwarzen und einer weißen Person zu beschreiben, stammt der Begriff vom spanischen Wort Mulato , das vom Wort Mula oder Maultier, den Nachkommen eines Pferdes und eines Esels, stammt – eindeutig ein beleidigender und veralteter Begriff.

Die Leute benutzen es jedoch immer noch von Zeit zu Zeit. Einige biracial Leute verwenden den Begriff, um sich selbst und andere zu beschreiben, wie der Autor Thomas Chatterton Williams, der ihn verwendete, um Obama und Rapstar Drake zu beschreiben, die beide, wie Williams, weiße Mütter und schwarze Väter hatten. Aufgrund der problematischen Herkunft des Wortes ist es am besten, es in keiner Situation zu verwenden, mit einer möglichen Ausnahme: einer literarischen Diskussion über den  „tragischen Mulatten-Mythos“, der sich auf interraciale amerikanische Ehen bezieht.

Dieser Mythos charakterisiert Menschen gemischter Rassen als dazu bestimmt, ein unerfülltes Leben zu führen, das weder in die schwarze noch in die weiße Gesellschaft passt. Diejenigen, die sich noch immer dafür interessieren oder für die Zeit, als der Mythos entstand, verwenden den Begriff tragischer Mulatte , aber das Wort sollte niemals in ungezwungenen Gesprächen verwendet werden, um eine biraziale Person zu beschreiben  . Begriffe wie biracial, multiracial, multiethnisch oder gemischt werden normalerweise als nicht anstößig angesehen, wobei gemischt die umgangssprachlichste ist.

Manchmal verwenden Menschen halb Schwarz oder halb Weiß , um Menschen mit gemischten Rassen zu beschreiben, aber einige biracial Leute glauben, dass diese Begriffe darauf hindeuten, dass ihr Erbe buchstäblich wie ein Kreisdiagramm in der Mitte aufgeteilt werden kann, während sie ihre Vorfahren als vollständig verschmolzen betrachten. Es ist sicherer, Leute zu fragen, wie sie genannt werden möchten, oder zuzuhören, wie sie sich selbst nennen.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.